Le Dernier Secret du ‘Troisième Appareil’ de Steve Jobs : Un Avenir Incertain !

Justifier l’existence de l’iPad

La réflexion autour de l’iPad a récemment pris une nouvelle dimension, notamment avec l’émergence des premiers iPhone pliables. Lorsque Steve Jobs a lancé l’iPad, il l’a présenté comme une « troisième catégorie de dispositif ». Il était censé offrir une utilité supérieure à celle d’un ordinateur portable ou d’un smartphone pour certaines tâches spécifiques. Cependant, que se passe-t-il lorsque les iPhones pliables peuvent remplir la fonction d’un smartphone tout en offrant la fonctionnalité d’une version de l’iPad ? Ce « troisième dispositif » perdra-t-il son intérêt ?

Mon attention s’est récemment portée sur le premier iPhone pliable qui sera commercialisé. Il pourrait offrir une utilité comparable à celle de l’iPad mini, une tablette que j’ai possédée et adorée pendant plusieurs années. Toutefois, il y a une décennie, lorsque j’ai commencé à utiliser l’iPad Pro comme mon ordinateur principal, je n’avais pas envie de jongler entre deux iPads, ce qui a conduit à un éloignement de l’iPad mini dans ma vie.

Actuellement, mon iPad Pro de 13 pouces M4 fonctionne essentiellement comme un ordinateur portable, puisque je l’utilise avec le Magic Keyboard en permanence. Cela m’empêche de profiter pleinement des avantages de la fonction « tablette ». Par conséquent, je ressens un manque pour les petites fonctionnalités que l’iPad mini offrait.

Cela nous ramène à la proposition fondamentale de Steve Jobs lors du lancement de l’iPad. En 2010, peu après le succès initial de l’iPhone, Jobs a soutenu qu’il y avait de la place pour un « troisième type de dispositif », se situant entre le smartphone et l’ordinateur portable. Ce dispositif était l’iPad. Il a présenté des arguments convaincants, démontrant que l’iPad surpassait à plusieurs égards l’iPhone et le Mac pour certaines tâches, comme la navigation légère sur le web, le visionnage de vidéos et la consultation des e-mails.

“S’il doit y avoir une troisième catégorie de dispositif, elle devra être meilleure que les ordinateurs portables ou les smartphones pour certaines tâches, sinon elle n’a pas de raison d’exister.”

Au fil des ans, le débat autour de la « raison d’être » de l’iPad a persisté. Certains utilisateurs, comme moi-même, l’utilisent comme leur ordinateur principal, tandis que d’autres l’utilisent de manière occasionnelle pour des divertissements et des tâches légères. Avec la taille croissante des iPhones et l’élégance des Macs, l’iPad a dû se battre plus ardemment pour se démarquer. Désormais, avec l’émergence des téléphones pliants, cette lutte pourrait devenir encore plus ardue.

L’iPhone pliable pourrait bientôt marquer le début de la fin de l’iPad

Néanmoins, l’iPad n’est pas sur le point de disparaître. Pour commencer, le premier iPhone pliable sera probablement un appareil de niche, avec un prix ultra-haut de gamme pouvant atteindre 2000 USD. Cela laisse une large marge pour l’iPad vendu à un prix de 349 USD.

Mais que se passera-t-il dans cinq ans ? Si les appareils pliables s’avèrent populaires, Apple pourrait en proposer beaucoup d’autres à des prix beaucoup plus abordables. L’iPhone pliable de l’année prochaine devrait avoir un écran externe de 5,5 pouces et un écran interne de 7,8 pouces, ce qui le rendra relativement compact une fois plié et similaire à un iPad mini une fois déplié.

Cependant, l’histoire montre que les utilisateurs sont souvent attirés par des iPhones de taille plus grande. Il ne serait pas surprenant de voir plusieurs modèles d’iPhone pliables lancés dans différents formats, remplaçant ainsi une partie de la gamme actuelle des iPhones, ainsi que potentiellement certains iPads.

À long terme, l’iPad pourrait continuer à exister en tant que dispositif budgétaire, ou alors évoluer pour offrir une version ultra-premium, au format pliable. Toutefois, pour la majorité des utilisateurs, il est probable que le besoin d’un iPad s’estompe à mesure que ces produits s’intègrent dans les iPhones pliables.

Lorsque Steve Jobs était aux commandes, cette troisième catégorie de dispositif avait effectivement de la valeur. Cependant, avec l’avènement des smartphones pliants, la situation pourrait évoluer significativement. Même si j’adore l’iPad, nous pourrions bientôt entrer dans les premières phases de sa logique de fin.

Les meilleurs accessoires pour iPhone et iPad

Quel est l’impact de l’iPhone pliable sur l’existence de l’iPad ?

L’arrivée potentielle d’un iPhone pliable pourrait entraîner une réduction de l’utilisation de l’iPad, car cet appareil pourrait combiner les fonctionnalités d’un smartphone et d’une tablette, rendant l’iPad moins nécessaire.

Quels avantages l’iPad offre-t-il par rapport aux autres appareils ?

L’iPad est perçu comme un appareil polyvalent, mieux adapté à des tâches spécifiques comme la navigation légère sur le web, le visionnage de vidéos et la consultation d’emails, ce qui lui confère un certain avantage selon l’utilisation.

Quelles sont les préoccupations concernant la pertinence de l’iPad ?

Avec l’augmentation de la taille des iPhones et la minceur des Mac, l’iPad est confronté à des défis pour se démarquer. La possibilité de l’iPhone pliable de capter une part de marché actuellement détenue par l’iPad soulève des questions sur sa pertinence future.

Les utilisateurs pourraient-ils abandonner l’iPad pour les iPhones pliables ?

Si les iPhones pliables deviennent populaires et accessibles, il est probable que de nombreux utilisateurs choisissent de ne plus utiliser d’iPad, car leurs nouveaux appareils pourraient offrir une expérience similaire ou supérieure.